#72 Tech Writer pyta innych o docs as code, czyli kto i dlaczego porzuca CCMSy
W przeszłości wielokrotnie dzieliliśmy się naszymi przemyśleniami na temat docs as code i CCMSów. Dlatego zamiast po raz kolejny głosić nasze zamiłowanie do rozwiązań niepochodzących od vendorów, postanowiliśmy zapytać innych o ich doświadczenia.
Udało nam się znaleźć kilka osób, które uczestniczyły w migracji z CCMSa do docs as code i zgodziły się nam opowiedzieć o tym czy nowe rozwiązanie okazało się lekiem na całe zło czy gorzkim rozczarowaniem.
Rozmawiamy o tym dlaczego ludzie porzucają CCMSy, oraz o wyzwaniach, niespełnionych oczekiwaniach i benefitach, czasem nieoczywistych, związanych z przejściem na docs as code.
Dźwięki wykorzystane w audycji pochodzą z kolekcji "107 Free Retro Game Sounds" dostępnej na stronie dominik-braun.net, udostępnianej na podstawie licencji Creative Commons license CC BY 4.0 (creativecommons.org/license...).
Informacje dodatkowe:
- "#65 Tech Writer broni docs as code, czyli klasyczne "u mnie działa"", Tech Writer koduje: techwriterkoduje.pl/blog/20...
- "Are people abandoning docs as code?", Paweł Kowaluk: techwriterkoduje.pl/abandon...
- "Docs as code is a broken promise", Sarah Moir: thisisimportant.net/posts/d...
- "Docs as Code", Write the Docs: www.writethedocs.org/guide/...
- "Documentation as Code: why you need it and how to get started", Swimm Team: swimm.io/learn/code-documen...
- "Component content management system (CCMS)", Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Compo...
- Git: git-scm.com/
- Markdown: daringfireball.net/projects...
- DITA (Darwin Information Typing Architecture): en.wikipedia.org/wiki/Darwi...
- DITA Open Toolkit (DITA OT): www.dita-ot.org/
