Wait AI Meetup #18: AI & Law

Zaczynamy 2026.

Tym razem AI w branży prawnej. 2 prelekcje: pierwsza bardziej techniczna, druga biznesowa.

Pierwszy kwartał zaplanowany. Tematy meetupów już wybrane niemal na cały rok.

Instytut Informatyki na

Uniwersytecie Wrocławskim - to miejsce szczególnie symboliczne nie tylko dla wrocławskiego AI - nie przesadzimy pisząc, że także dla światowego.

To ludzie wywodzący się właśnie stąd stoją za rewolucyjną architekturą transformera, to tutaj informatycy publikują wspólnie z laureatami nagrody Nobla i Turinga.

Jesteśmy dumni, że przyjmą nas w ich gościnne progi

Pizzą nakarmi nas (po raz kolejny) Billennium.

Prelegenci:

Witek Wydmański:

Współzałożyciel i CTO Gaius-Lex, firmy rozwijającej zaawansowane narzędzia do analizy informacji prawnych. Finalizuje doktorat z uczenia maszynowego na Uniwersytecie Jagiellońskim. Ma bogate doświadczenie w projektowaniu systemów wyszukiwania informacji, współpracuwał m.in. z FDA i Institute of Advanced Research in Artificial Intelligence.

Simone Barszczak:

Co-founder platformy eporozumienie.pl, aplikant radcowski, absolwent Prawa na UŚ oraz Prawa Nowych Technologii na Uniwersytecie w Padwie. Lead Auditor ISO/IEC 27001, Specjalizuje się w Cybersec, Crypto i regulacjach sektora FinTech. Wspiera firmy we wdrażaniu innowacyjnych technologii i bezpiecznych modeli biznesowych. Łączy perspektywę prawną i technologiczną, koncentrując się na potrzebach ludzi w kontekście biznesowym.

Abstrakty:

Witek Wydmański: "LLM-as-a-Judge? Dlaczego modele językowe oblewają egzamin na sędziego KIO?"

Co się stanie, gdy LLM dostanie “do ręki” pytania egzaminacyjne KIO (Krajowa Izba Odwoławcza) i zadanie uzasadnienia orzeczenia? Zrobiliśmy eksperyment, traktując LLM-y jak kandydatów na sędziego. Zastosowaliśmy formalne workflowy w n8n oraz rozbudowany RAG oparty na orzecznictwie i aktach prawnych, testując Claude 4 Sonnet, GPT-4.1 i Bielik-11B-v2.6. Choć modele osiągały przyzwoite wyniki w pytaniach z wiedzy, to w kluczowym elemencie — uzasadnieniu — poniosły porażkę. Argumentacja była niespójna, powierzchowna i często sprzeczna z linią orzeczniczą. Wniosek: LLM-as-a-judge to zły kierunek. Sens ma system dedykowany prawu, w którym LLM jest tylko jednym z klocków.

Simone Barszczak: "Czy AI może być bezstronnym mediatorem? Etyka i skuteczność algorytmów w rozwiązywaniu sporów?"

Czy algorytm może być bardziej bezstronny od człowieka? Przyjrzymy się wizji „sędziego-cyborga” oraz koncepcji sądu jako usługi. Dowiesz się, jak sztuczna inteligencja przyspiesza zawieranie ugód i czy potrafimy wyeliminować algorytmiczne uprzedzenia (bias) oraz na ile algorytmy są skuteczne. Pokażę konkretne narzędzia, które wspierają mediatorów w analizie danych, budowaniu scenariuszy ugód i usprawnianiu procesów decyzyjnych, łącząc żwawość zapewnioną poprzez technologię z ludzką empatią.

Uczestnik, dokonując zgłoszenia na wydarzenie, wyraża zgodę na nieodpłatne utrwalanie swojego wizerunku podczas jego trwania oraz na wykorzystanie tych materiałów w celach promocyjnych organizatora tj. WAIT - Wrocław AI Team, w tym na publikację zdjęć na portalach społecznościowych..